2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 影响深远的变化,社会的反应又应何等贴切?各观看《今日汇总》
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 影响深远的变化,社会的反应又应何等贴切?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 影响深远的变化,社会的反应又应何等贴切?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
2025年新澳门与香港天天免费精准大全,精选解析、专家解析解释与落实-警惕虚假宣传-精选解析、专家解析解释与落实:(1)
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传: 影响深远的变化,社会的反应又应何等贴切?:(2)
2025澳门特马网站www,全面释义、专家解读与落实 - 警惕虚假宣传传维修后设备性能提升建议:根据维修经验,我们为客户提供设备性能提升的专业建议,助力设备性能最大化。
区域:兴安盟、吉林、昆明、阳泉、巴彦淖尔、铜仁、黄山、鹤壁、日喀则、鄂州、莆田、来宾、四平、怀化、哈密、辽源、迪庆、张家界、景德镇、盐城、黔东南、天津、西双版纳、马鞍山、九江、拉萨、济南、鄂尔多斯、石家庄等城市。
2025年新澳门天天开奖免费的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
丽水市缙云县、定安县岭口镇、澄迈县老城镇、阜阳市颍东区、儋州市兰洋镇、合肥市庐江县、青岛市李沧区、马鞍山市含山县、琼海市石壁镇、蚌埠市怀远县
海北门源回族自治县、庆阳市镇原县、白城市洮北区、西双版纳勐海县、定西市渭源县
巴中市恩阳区、陵水黎族自治县新村镇、商洛市柞水县、大理宾川县、延安市宜川县、广西贺州市富川瑶族自治县、德宏傣族景颇族自治州陇川县
区域:兴安盟、吉林、昆明、阳泉、巴彦淖尔、铜仁、黄山、鹤壁、日喀则、鄂州、莆田、来宾、四平、怀化、哈密、辽源、迪庆、张家界、景德镇、盐城、黔东南、天津、西双版纳、马鞍山、九江、拉萨、济南、鄂尔多斯、石家庄等城市。
丽江市永胜县、五指山市毛阳、威海市乳山市、张掖市临泽县、益阳市安化县、九江市德安县
上海市闵行区、枣庄市台儿庄区、朔州市怀仁市、成都市简阳市、绵阳市盐亭县、哈尔滨市平房区 哈尔滨市宾县、眉山市青神县、三明市泰宁县、长沙市望城区、天水市麦积区、青岛市平度市、汕尾市陆丰市
区域:兴安盟、吉林、昆明、阳泉、巴彦淖尔、铜仁、黄山、鹤壁、日喀则、鄂州、莆田、来宾、四平、怀化、哈密、辽源、迪庆、张家界、景德镇、盐城、黔东南、天津、西双版纳、马鞍山、九江、拉萨、济南、鄂尔多斯、石家庄等城市。
重庆市万州区、南阳市西峡县、澄迈县老城镇、杭州市建德市、广西贵港市覃塘区、榆林市米脂县
朔州市平鲁区、郴州市永兴县、阿坝藏族羌族自治州红原县、西安市未央区、咸宁市咸安区、曲靖市罗平县、咸阳市永寿县
贵阳市息烽县、厦门市湖里区、定安县龙湖镇、齐齐哈尔市泰来县、湘西州永顺县、深圳市宝安区、阿坝藏族羌族自治州茂县、开封市鼓楼区、广西贺州市平桂区
滁州市明光市、郑州市登封市、重庆市丰都县、广西桂林市叠彩区、广西来宾市象州县、双鸭山市宝山区
内蒙古乌兰察布市四子王旗、赣州市崇义县、玉溪市通海县、莆田市城厢区、内蒙古呼和浩特市武川县、焦作市温县、内江市资中县、徐州市丰县、常德市安乡县、七台河市茄子河区
白沙黎族自治县细水乡、内蒙古兴安盟扎赉特旗、忻州市忻府区、迪庆德钦县、周口市鹿邑县、内蒙古呼和浩特市武川县
南充市营山县、绥化市安达市、焦作市武陟县、楚雄禄丰市、衡阳市常宁市、怀化市辰溪县
临沧市沧源佤族自治县、无锡市惠山区、五指山市毛阳、万宁市万城镇、荆州市荆州区、北京市怀柔区、江门市蓬江区、张掖市临泽县
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: