2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？
更新时间： 浏览次数：336
2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？各观看《今日汇总》
2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新澳2025正版资料大全金钥匙仔细释义、解释与落实：(1)
2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答: 真实背后的教训，是否为未来铺路架桥？:(2)
2025年新澳门和香港天天免费精准大全与警惕虚假宣传-全面释义、与落实解答维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：济宁、益阳、昆明、兰州、南京、承德、南充、普洱、崇左、阿里地区、甘孜、内江、廊坊、资阳、十堰、赣州、中卫、铜仁、枣庄、四平、扬州、太原、防城港、宜昌、新乡、周口、昌吉、和田地区、六安等城市。
2025新澳门最精准免费大全的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实
黄山市徽州区、楚雄元谋县、漳州市芗城区、嘉兴市海宁市、蚌埠市禹会区、咸阳市兴平市
哈尔滨市道外区、扬州市高邮市、七台河市桃山区、温州市文成县、商丘市睢阳区
郑州市登封市、汉中市西乡县、吉安市泰和县、内蒙古通辽市科尔沁区、红河绿春县
区域：济宁、益阳、昆明、兰州、南京、承德、南充、普洱、崇左、阿里地区、甘孜、内江、廊坊、资阳、十堰、赣州、中卫、铜仁、枣庄、四平、扬州、太原、防城港、宜昌、新乡、周口、昌吉、和田地区、六安等城市。
鞍山市台安县、襄阳市老河口市、新乡市原阳县、安康市宁陕县、潍坊市昌乐县、开封市龙亭区、鞍山市铁西区、大理鹤庆县、衡阳市祁东县
锦州市北镇市、深圳市光明区、牡丹江市爱民区、广西河池市天峨县、三亚市崖州区 烟台市龙口市、乐东黎族自治县黄流镇、临夏临夏市、西宁市城中区、杭州市西湖区、万宁市北大镇、大兴安岭地区新林区、辽阳市白塔区
区域：济宁、益阳、昆明、兰州、南京、承德、南充、普洱、崇左、阿里地区、甘孜、内江、廊坊、资阳、十堰、赣州、中卫、铜仁、枣庄、四平、扬州、太原、防城港、宜昌、新乡、周口、昌吉、和田地区、六安等城市。
三沙市南沙区、南平市顺昌县、七台河市茄子河区、盐城市响水县、徐州市新沂市、东莞市茶山镇、伊春市南岔县、淮南市凤台县、抚顺市新抚区
大连市瓦房店市、白山市靖宇县、重庆市大足区、哈尔滨市呼兰区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、澄迈县桥头镇、宁波市海曙区、丹东市振兴区、襄阳市谷城县
信阳市平桥区、镇江市句容市、黄山市祁门县、泰安市泰山区、佳木斯市汤原县、海西蒙古族格尔木市、广西百色市右江区、莆田市涵江区
哈尔滨市阿城区、烟台市海阳市、广西钦州市钦南区、铁岭市银州区、渭南市临渭区
牡丹江市宁安市、广西河池市都安瑶族自治县、天水市秦安县、宜春市铜鼓县、延边图们市、达州市宣汉县
长治市沁县、儋州市木棠镇、玉溪市新平彝族傣族自治县、德阳市罗江区、白沙黎族自治县七坊镇、广西南宁市西乡塘区、荆州市江陵县、深圳市南山区
玉树囊谦县、绍兴市新昌县、太原市清徐县、宁夏固原市泾源县、佳木斯市抚远市、兰州市红古区、菏泽市成武县、衡阳市雁峰区、平顶山市宝丰县
齐齐哈尔市依安县、连云港市海州区、漳州市云霄县、济南市钢城区、丹东市振安区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】